红军城，是乌克兰军队扼守顿巴斯的最后一条防线！如果这里被俄军攻破，整个顿涅茨克地区很可能就会完全落入俄罗斯手中。   乌克兰军队在这里修建了坚固的防御工事，有反坦克壕沟、地雷阵和混凝土掩体，西方媒体把这些防御设施比作"乌克兰版的马其诺防线"，但问题是，就像二战时的马其诺防线没能挡住德军一样，再坚固的防御也可能被绕过去。   现在乌克兰面临着一个两难的选择：是继续打下去，还是寻求和谈？如果选择和谈，可能要永久失去约12万平方公里的领土，如果继续战斗，可能会失去更多土地，而且士兵和平民的伤亡还会增加。   泽连斯基总统当初选择完全倒向西方的政策，现在看来代价很大，有消息说，2022年俄乌谈判时本来已经达成临时协议，但在西方国家的劝说下，乌克兰又放弃了和谈，现在回头看，那可能是避免更大损失的最好机会。   西方国家虽然一直在援助乌克兰，但这些帮助远远不够，美国通过了600多亿美元的援助计划，但武器装备送到前线需要时间，更关键的是，西方不愿意提供能打击俄罗斯本土的远程导弹，这让乌克兰很难破坏俄军的后勤补给线。   有军事专家打了个比方，这就像给乌克兰一把小刀，却要它去对付拿着机关枪的对手，乌克兰每天能发射的炮弹只有俄罗斯的三分之一，士兵数量也越来越少，这样的消耗战对乌克兰非常不利。   国际政治中各国都在盘算自己的利益，印度坚持购买俄罗斯石油，匈牙利阻拦欧盟援乌计划，中国嘴上说不选边却不断加深与俄贸易，马克龙虽放话要派兵援乌但多半是虚张声势，北约内部也争吵不休。 现实很残酷，乌克兰就像大国博弈棋盘上的棋子，历史反复证明，夹在大国之间的国家要想生存，必须学会在强权之间找平衡，李光耀说过，小鱼得在大鱼之间灵活游动才能保命，芬兰冷战时期既和西方贸易又与苏联搞好关系，最终守住了独立。   乌克兰选择完全倒向一方，现在看来风险很大，就像把所有的鸡蛋放在一个篮子里，一旦篮子掉了，所有的鸡蛋都会摔碎。   乌克兰的遭遇给我们上了一课，完全依赖外援来保障国家安全是很危险的，就像我们不能把家门钥匙交给邻居保管一样，国防最终还是要靠自己。   泽连斯基把希望完全寄托在西方身上，现在看来这个赌注下得太大了，2014年克里米亚事件后，乌克兰本应该大力发展自己的国防工业，而不是解散原来的军工体系，这就好比把家里的防盗门拆了，指望警察随时保护你一样不靠谱。   国际政治不是童话世界，没有绝对的正义，只有永恒的利益，乌克兰维护领土完整当然是对的，但当实力差距太大时，也许需要更灵活的策略，就像遇到强盗时，与其拼命反抗导致更大伤害，有时暂时的退让可能是更明智的选择。   红军城的战事告诉我们：在国际舞台上，光有正义是不够的，还需要智慧和实力，小国要想生存，既要有坚定的立场，也要有灵活的手段，最重要的是，要把命运掌握在自己手里，而不是完全依赖别人。