t570p240

#密云水库建库以来最大入库洪水#【#水利部对北京启动洪水防御Ⅳ级响应#】记者从水利部了解到，7月24日以来，海河流域潮白河降大到暴雨，局部大暴雨到特大暴雨。7月27日3时潮白河干流密云水库发生1959年建库以来最大入库洪水。预计，未来3天潮白河仍将有中到大雨，局部将有暴雨，潮河、白河来水呈波动态势，暴雨区内部分中小河流可能发生超警洪水。根据《水利部水旱灾害防御应急响应工作规程》，水利部于7月27日12时针对北京市启动洪水防御Ⅳ级应急响应，要求地方水利部门和相关流域管理机构密切监视天气变化，加强雨情水情监测预报，及时发布预警信息，科学精准调度防洪工程体系，落实在建工程、水库等安全度汛措施，强化堤坝巡查防守，做到险情早发现、早处置，做好中小河流洪水和山洪灾害防御等工作，提前转移危险区人员，确保人民群众生命财产安全。水利部已派出专家组赴北京市防汛一线协助指导水工程调度、山洪灾害防御等工作。（央视新闻）

菲律宾以后要改变对华的态度了2025年7月吕宋岛暴雨成灾，10万人被洪水逼得爬上屋顶，中国没像2021年那样第一时间派飞机送救援，菲律宾外交部凌晨三点还亮着灯，官员们翻着通讯录，想找美国帮忙却没人接电话。吕宋岛这场暴雨，是台风“竹节草”和西南季风叠加的产物。国家减灾委数据显示，超273万人受灾，44亿比索的农业和基础设施损失像道伤疤裸露在太平洋季风里。首都大马尼拉地区宣布进入灾难状态，圣马泰奥镇的避难中心挤满了裹着湿毯子的灾民，总统马科斯视察时脚下踩着的泥浆，混合着绝望与期待。但这次救灾地图上，中国的运输机没有如期出现。四年前台风“雷伊”肆虐时，中国二话不说送去200万美元物资和医疗队，甚至动用军机穿越台风眼。可这次，中国驻菲使馆只发布了安全提醒，红十字会通过国际组织捐赠的物资，与当年的直接驰援形成鲜明对比。这种“冷处理”，让马尼拉的政客们尝到了人情冷暖。菲律宾外交部的求援电话，像打进了真空。官员们盯着手机屏幕，回忆起2013年台风“海燕”时，美国派航母来救灾的高调场面。但这次，五角大楼的回应只有“密切关注”四个字。更讽刺的是，就在暴雨前一个月，美国印太司令部司令帕帕罗还宣称要为菲律宾舰艇“护航”，如今却在灾情面前玩起了失踪。这种反差，暴露了美菲同盟的脆弱性。历史上，美国常把救灾当政治秀——2013年“海燕”台风时，美国一边提供2000万美元援助，一边派航母在南海刷存在感。但这次暴雨，美国连作秀的兴趣都没了。菲律宾前新闻部长提格劳在《马尼拉时报》撰文直言：“拜登政府的承诺，不过是张空头支票。”中国这次的“慢半拍”，背后是民间情绪的反噬。社交媒体上，“农夫与蛇”的比喻刷屏——2021年菲律宾接受中国疫苗后，转头就在仁爱礁搞事；2023年中国帮修马尼拉桥梁，菲律宾却联合美国搞夺岛军演。这种“一边要援助一边捅刀子”的操作，让中国民众对再次驰援失去了热情。更关键的是，中国外交策略在调整。王毅外长2025年3月的一番话耐人寻味：“菲律宾的海上摩擦，就是域外势力操纵的皮影戏。”这种定性，意味着中国不再把菲律宾当单纯的谈判对象，而是将其视为大国博弈的棋子。当菲律宾在南海挑衅时，中国选择用“冷处理”救灾来传递信号：盟友的义务，不该被用来换取对抗的筹码。这场暴雨，正在重塑菲律宾的外交坐标系。当美国的电话打不通，当中国的运输机没有来，马尼拉的政客们突然发现，自己站在了历史的分岔口。一种可能，是继续抱紧美国大腿。但美国在救灾中的缺席，让《美菲共同防御条约》的含金量大打折扣。新加坡学者许瑞麟的话一针见血：“如果马尼拉不能依靠美国，他们的选择非常有限。”另一种可能，是重回杜特尔特时代的务实路线。毕竟，中国仍是菲律宾最大贸易伙伴，2024年双边贸易额突破800亿美元，这种经济脐带割舍不易。最有可能的，是菲律宾开始学“见风使舵”。就像2016年杜特尔特访华时说的：“菲律宾不想在中美之间选边站。”当暴雨中的灾民需要粮食，当受损的农田需要重建，马尼拉或许会意识到：在南海搞对抗换不来救灾物资，只有务实合作才能填饱肚子。这场暴雨，冲走的不只是吕宋岛的泥浆，还有菲律宾对华政策的傲慢。当外交部官员放下发烫的听筒，他们或许该想想：在这个风雨飘摇的夜晚，真正能为10万灾民撑起伞的，究竟是华盛顿的空头支票，还是中国的务实合作？

为什么中国突然想在雅鲁藏布江上建大坝呢？印度女主播提出质疑，这条河是中国、孟加拉国与印度共同拥有；为什么中国要在上游建大坝呢？网友回答：你们不是在克什米尔高原干过同样的事情吗？马上就能现实体验。雅鲁藏布江水量充足，流经中国、孟加拉和印度三国；但是雅鲁藏布江的水源完全在中国境内，是属于中国境内土生土长，完全没有任何质疑！既然她的水源是属于中国，我们想建水电站有问题吗？我们想拉闸断水有问题吗？我们的水想发点电有问题吗？印度女主播完全缺少专业知识，我们不接受她的任何反驳。从科学合理利用资源的角度来看，在雅鲁藏布江建大坝有着诸多积极意义。中国的基础建设能力在世界范围内有目共睹，建大坝是对自身资源的有效开发。一方面，大坝建成后可进行水力发电，这将为中国提供大量清洁、可再生的能源。在全球都在倡导节能减排、应对气候变化的大背景下，充分利用雅鲁藏布江的水能资源是中国积极响应的体现。另一方面，大坝在洪水调节方面也能发挥巨大作用。雅鲁藏布江在雨季如果发生洪水，通过大坝合理调控，可以减轻洪水对下游的冲击。中国在进行这样的水利工程建设时，也会考虑到对下游国家的影响。这与印度在克什米尔高原的一些水利工程建设形成鲜明对比，印度的一些工程并未充分考虑周边国家权益。中国开发雅鲁藏布江水利资源的必要性雅鲁藏布江作为青藏高原上的重要河流，蕴藏着极为丰富的水利资源。开发雅鲁藏布江水利资源，是中国基于多方面的战略考量和现实需求所做出的必然选择。从能源需求角度来看，随着中国经济的持续高速发展，对能源的需求日益增长。传统能源的有限性和对环境的负面影响，使得开发清洁能源成为当务之急。雅鲁藏布江拥有巨大的水能蕴藏量，其水能资源仅次于长江，位居全国第二。开发雅鲁藏布江的水利资源，建设大型水电站，可以为国家提供大量清洁、可再生的电能，优化能源结构，减少对煤炭等传统能源的依赖，降低碳排放，助力中国实现碳达峰、碳中和目标，推动经济的可持续发展。在农业灌溉和水资源调配方面，中国西部地区尤其是西北地区干旱缺水，严重制约了当地农业的发展和生态环境的改善。雅鲁藏布江丰富的水资源如果能够得到合理开发和调配，通过建设水利工程，可以将部分水资源引入干旱地区，为农业灌溉提供充足的水源，提高农作物产量，保障国家粮食安全。同时，也有助于改善当地的生态环境，增加植被覆盖，减少土地沙漠化和水土流失。从地缘政治和国家安全的角度考虑，雅鲁藏布江是中国的重要水资源，对其进行合理开发和利用是维护国家主权和资源安全的重要举措。目前，部分水资源白白流入印度等第三方国家，若不加以开发利用，不仅是资源的巨大浪费，还可能在未来引发水资源争端。中国对雅鲁藏布江水利资源的开发，是在遵循国际法和国际准则的基础上，对自身资源的合理掌控和有效管理，能够增强国家在水资源领域的话语权和主动权。在保护青藏高原水源方面，合理开发雅鲁藏布江水利资源并不意味着破坏，而是一种科学的保护方式。通过建设水利工程，可以调节河流的流量和水位，防止洪水泛滥和干旱灾害的发生，保护生态系统的稳定。同时，开发过程中也会注重生态环境保护，采取一系列措施减少对生态环境的影响，实现水资源的可持续利用。中国开发雅鲁藏布江水利资源具有多方面的必要性，是保障国家能源安全、促进经济发展、维护国家安全和保护生态环境的重要战略举措。我们应在科学规划和合理利用的基础上，让雅鲁藏布江的水资源为国家和人民带来更多的福祉。必须强调：从目前全球水资源的情况来看，正在爆发新一轮的水资源战争；以美国和西方国家为首的这些国家，抢占优质的淡水资源，控制水的源头，已经成为一场正在布局的阴谋！我们最宝贵青藏高原的水资源是无与伦比的，尤其像雅鲁藏布江这样大量的淡水流向印度，流向太平洋；这是我们非常非常巨大的损失！所以我们一定要是通过水电站或者大坝方式，来尽可能的发挥这些水资源的作用，而不仅仅是看着它白白的流掉。这次决策，绝对是英明的，加大这种青藏高原水资源的开发，这是我们刻不容缓的事情。图源网络视频侵删